Bueno, algo más de lo que acostumbramos, porque esta vez no se trata de comparar una GeForce con otra, sino dos tecnologías distintas frente a frente:

La principal competencia de la 3D Prophet 4500 son las tarjetas con el chip GeForce2 MX400, o al menos ésas son las que pertenecen a su misma categoría de precios; la GTS Pro es un "contraste" para algunas pruebas. Recordemos que la 3D Prophet 4500 funciona a 175/175 MHz (chip/memoria), mientras que nuestra MX400 lo hace a 200/183 y la GTS Pro a 200/400 (200 MHz con DDR).

Debido al elevado número de pruebas realizadas y a las muchas combinaciones posibles, señalaremos sólo los resultados que consideremos más significativos, no merece la pena volveros locos con las 11 páginas de datos que tenemos... con un loco ya es bastante.

Ah, por cierto: SEGURO que estas cifras no coinciden con las de nadie más en Internet. Es lógico, cada uno seleccionamos las opciones de ajuste de los drivers que nos da la gana, activamos o no el sonido... en fin, en nuestro caso creemos que los ajustes elegidos representan lo que "el usuario común" tendrá en su sistema: para nada el mejor rendimiento, pero sí el que creemos más probable.

Empezamos con una de esas pruebas que denominamos "sintéticas": es decir, que no es una aplicación 3D real como un juego, sino un programa elaborado sólo para medir rendimientos. Éste está diseñado por los creadores del KYRO II, y sin duda han explotado las capacidades del chip:

Bueno, tenemos un ganador, sin duda. No es que esto sirva de mucho en la práctica, pero al menos indica que en ciertos juegos con mucho "solape" de objetos la tecnología Tile Rendering funciona; aunque no debe existir nada real con tanto solape... En fin, es una prueba bonita y se descarga de Internet en poco tiempo ;-)

Segunda de nuestras "pruebas sintéticas", pero en este caso bastante más fiable. Primero, porque está desarrollada por manos independientes, y segundo porque gran parte de la misma son simulacros de juegos que bien podrían existir en la vida real:

Unos resultados, cuando menos, interesantes. La 3D Prophet 4500 empieza a mostrar un comportamiento claro:

• al no estar limitada por el ancho de banda de memoria, apenas sufre al subir la resolución o al pasar de 16 a 32 bits;
• aprovecha mucho las mejoras en la velocidad de la CPU del equipo (lo cual puede considerarse "falta de potencia bruta del chip" o "excelente escalabilidad", según se mire)

La última prueba sintética da unos resultados no del todo consistentes con las anteriores: