CONOZCA SU HARDWARE - logo
 

- La Evolución de una gran placa


- La Revolución de una gran placa

- ¡UltraDMA66 en placa BX!

- Hagamos overclocking, pues

- Conclusión

Página publicada
el 24/11/1999


Autor:
Juan Herrerías Rey
 

Abit BE6 y BP6: placas BX superdotadas


UltraDMA66

¿Qué es... la placa base?
 

página principal
noticias
artículos
qué es...
actualizar
diccionario
compras
contactar
especificaciones
descarga
foro y chat

 

© COPYRIGHT

Está prohibida la distribución de las presentes páginas sin el expreso consentimiento de los autores.

Todas las marcas están registradas por sus respectivos propietarios.

Para más detalles legales, pulse en el siguiente icono

Derechos

ABIT BE6-II: el overclocking definitivo


 

¡UltraDMA66 en placa BX!

En este aspecto la placa no ha evolucionado desde la BE6, ni falta que le hace. Es una de las escasísimas placas base con chipset BX que soporta el nuevo modo de transferencia para discos diros UltraDMA66, que permite alcanzar picos de hasta 66 MB/s (si el disco duro soporta UltraDMA66 y es lo suficientemente rápido, claro).

Chip controlador IDE UltraDMA66 HPT366

Al no soportar el chipset BX este modo de transferencia, se necesitaría instalar una tarjeta controladora IDE o, como en la BE6 y la BE6-II, un chip controlador IDE integrado en la placa base, que nos evita tener un trasto más ocupando sitio dentro del ordenador.

Sobre tecnología UltraDMA66 hemos hablado en numerosas ocasiones, por ejemplo aquí o aquí; sólo comentar que resulta algo bastante útil, ya que nos asegura que en este aspecto no nos quedaremos anticuados antes de tiempo. Y por supuesto, se incluyen controladores para todos los Windows, controladores que se actualizan periódicamente en el sitio web de ABIT.

 

Hagamos overclocking, pues

Si adquirimos una placa base como la BE6-II, no podemos cometer la herejía de desaprovechar su enorme potencial para el overclocking; tiene gran calidad, tiene UltraDMA66... sí, de acuerdo; pero no hay nada como jugar a "mi micro corre 2 MHz más que el tuyo"... Un juego que si se hace mal puede acabar con un micro "tostado", no lo olvide.

Poder incrementar el bus MHz a MHz es algo fabuloso. Por ejemplo, compramos un micro Pentium III, uno barato (relativamente) de 450 MHz, que nominalmente debería funcionar a 100 MHz x 4,5. Lo ponemos en 100 MHz, vemos que funciona... y ahora, MHz a MHz, hacia arriba. Observemos la siguiente tabla:

Pentium III 450 MHz (bus 100 MHz x multiplicador fijo a 4,5)

Bus (MHz)

AGP (MHz)

PCI (MHz)

Micro (MHz)

100 (normal)

66

33

450

103

69

34

464

105

70

35

472

110

73

37

495

112

75

37

504

115

76

38

517

Las velocidades de bus de esa tabla son las que tienen las placas Slot1 con buenas capacidades de overclocking (ojo, algunas no tienen NINGUNA opción de overclocking, las Intel son un triste ejemplo de placas anti-overclocking). La mayoría de los Pentium III 450 soportaría hasta 110 MHz sin problemas, y puede que hasta 112 MHz (aunque nadie asegura que se consiga con todos, etc, etc...).

Pero a partir de 112 MHz empiezan a aparecer problemas, por dos factores: la propia severidad del overclocking (más de un 12%, es decir, más de 54 MHz gratis) y la inestabilidad de la tarjeta gráfica AGP (cuya velocidad será igual a la del bus o bien las 2/3 partes de éste, como en este caso). Es en esta zona donde 1 MHz más o menos representa un auténtico lujo.

El programa Hardware Doctor para monitorizar la placa base

Si además utilizamos una tarjeta gráfica PCI, eliminamos gran parte del problema, y ahora todo dependerá de la calidad del micro y del ventilador que poseamos, además de la temperatura interior de la carcasa, de la de la habitación, de la calidad de la memoria (evidentemente, será mejor que sea PC133 o al menos PC100 de marca)...

Podrá controlar estos factores gracias al sistema de monitorización del hardware (temperaturas, velocidad de ventiladores...) y al programa para hacerlo desde Windows además de desde la BIOS. Tendrá además la posibilidad (algo imprescindible para un overclocker) de programar una alarma al llegar a temperaturas de riesgo (más de 55ºC de manera continuada, por ejemplo).

Por cierto, alguno habrá pensado: "¿Tarjeta gráfica PCI? ¡Qué atraso!" Pues no, para nada. Todavía existen unas tarjetas PCI de gran calidad, que son las Voodoo3. La diferencia de rendimiento entre la versión AGP y la PCI ronda un insignificante 3%, como puede observarse en esta comparativa, y con esta placa podemos ajustar el divisor de PCI a 1/2, 1/3 ó 1/4 de la velocidad de bus (con un bus de 120 MHz, por ejemplo, si 120x1/3=40 MHz nos da problemas usaríamos 120x1/4=30), lo que elimina cualquier problema posible.

En fin, que no cabe duda de que si desea introducirse en el mundillo del overclocking, la BE6-II es (probablemente) la placa más idónea. Aunque no todo es cambiar el bus y ajustar la latencia de la caché, seguirá necesitando un buen ventilador... y mucha suerte.

 

Conclusion

¿Cómo, que hace falta una conclusión? De acueeerdo: si desea introducirse en el mundillo del overclocking, la BE6-II es (probablemente) la placa más idónea. Me suena esta frase, la verdad...

Sin embargo, tenga en cuenta que las placas con chipset i820 no tardarán demasiado en llegar al mercado. Estas placas tienen una ventaja sobre las BX, incluida la BE6-II: permiten seleccionar un divisor de 1/2 para el AGP, algo totalmente imposible con el chipset BX.

Eso las hace más apropiadas para los Pentium III Coppermine con bus de 133 MHz (los B y EB), pero tampoco resulta algo preocupante; los Pentium III E (Coppermine con bus de 100 MHz) tienen un rendimiento prácticamente idéntico, y si queremos utilizar un modelo con bus de 133 MHz siempre podremos instalar una tarjeta 3Dfx Voodoo en formato PCI (ya se han anunciado las Voodoo4 y 5 para PCI), lo que elimina todo problema.

Si yo fuera a comprar esta placa, probablemente adquiriría un Celeron 400 (están baratísimos) y una tarjeta sencilla, por ejemplo una Intel i740 (aún más barata). Al ser la placa en formato Slot1 (el de los Pentium III/II), no ofrece demasiadas opciones en la zona de los 66 MHz (la de los Celeron), pero es casi, casi seguro que podremos utilizar 75 MHz sin más problema que conseguirnos un adaptador de Socket 370 a Slot1 (aparatitos que rondan las 2.000 pts), consiguiendo 450 MHz...

...los utilizaría un año o así, y luego pondría un Pentium III (que también overclockearía) y una Voodoo4/5, que para entonces costarán lo que ahora el Celeron y la i740. El coste total sería relativamente bajo, estaría siempre actualizado... y me lo pasaría genial haciendo el overclocking. Eso haría yo; ¿y usted?

 


Volver

Pulse en el cuadro desplegable o en "Volver"